Банк обманул своих вкладчиков

Тенденции

Потерянный депозит

Опять 25

В конторе где работаю,всегда жалела коллегу с соседнего отдела. По ее рассказам: одеваться не на что ,питаться тоже, кастрюля супа на семью из 3-х человек готовится на неделю,а бывает даже по два дня крошки хлеба во рту не бывает. Еще есть великовозрастная дочь-пьяница,которая все рушит и крушит дома во время запоев. Решили негласно ей помогать,кто чем может: одежда,подарки по всякому даже незначительному случаю. Тем,что едим в обед, делимся и с ней. И так,последних два года. Недавно узнаю ,что она вложила в Кешбери 250 000 т.р. Спрашиваю у нее:-Откуда такие деньги, и зачем так рисковать? Получила гордый ответ,что копила с пенсии,сама знает что идет на риск,и если потеряет ,то потеряет,ничего страшного. Я как то даже и не нашлась, что на это ответить (вроде питаюсь хорошо,одеваюсь тоже ,но вот отложенных 250 т.р нет). Насколько известно ,вытащить она смогла лишь половину вложенной суммы. И знаете ,что то мне ее уже совсем не жалко. и помогать расхотелось.

Наебанк и бесплатный сыр

Пишу как работник банка.
Ты являешься счастливым обладателем некоторой суммы денег. Большой, малой, не суть. Какие твои действия?
Прям слышу как кто-то говорит — в оборот пущу, в бизнес. А основная масса? Правильно, понесу в банк, положу под копеечные, но проценты. Ну типа надежно, застраховано (пусть и 1400 т.р. но и это хорошо), да еще хоть чуть прирастет.
В общем, пришел, садишься у менеджера и узнаешь, что на год ставка всего ничего, а вот на 3 или 5 можно получить АЖ до 15. Да еще в подарок банк тебя, счастливца, застрахует. Живи и не тужи. А если приспичит, заберешь какая часть потребуется, делов-то.

Глаза загораются, здорово ведь, ну полежат подольше, все равно детям на квартиру пока не хватает, подушка безопасности есть, а приспичит, заберу.
Давай, говоришь, оформляем.
И менеджер улыбается, приветливый/ая.
Знает, паскудник, что премию получит за это. Ведь продает он тебе не вклад, а инвестиционный продукт, инвестиционное страхование жизни или накопительное под видом "копилки". А через год ты придёшь и узнаешь, что забрать ты можешь, но с потерей чуть ли не половины суммы, а то и не можешь, а еще внести обязан, иначе потеряешь взнос первый. И вот тут истерика, сопли, дайте руководителя. Да только толку? Все подписано твоей рукой, деньги пущены в оборот, отдавать тебе их не станут, даже плюнуть в лицо некому, девочка уже уволилась/перевелась.
Мораль? Да простая. Не только слушайте, что говорят девочки/мальчики, но и читайте документы, нет сейчас ставок по вкладам более 7 без доппродуктов.
Нет, ни в коем случае не скажу, что продукт плохой. Тот же ИСЖ, НСЖ имеют свои плюсы и достойны существования. Но методы, которыми их впаривают это треш.
Руководство банка гнет руководство офисов, те гнут менеджеров, в конечном счете, ребята либо увольняются, либо начинают врать клиентам ради продажи.
Читайте договор и не верьте сказкам
Бесплатный сыр бывает только в мышеловке.
Мысли мои, картинка спионизжена с инета.

Все скидки и промокоды в одном месте

Вы там как, готовы к осенним распродажам? Чтобы не пропустить самые интересные и выгодные предложения, подпишитесь на полезный телеграм-канал Пикабу со скидками. Да, Пикабу не только для отдыха и мемов, но и для экономных покупок!

В «Пикабу Скидки» вы найдете актуальные предложения:

• доставки еды (KFC, Delivery Club, «Папа Джонс»);

• услуги и сервисы («Делимобиль», Boxberry, «Достависта»);

• маркетплейсы и гипермаркеты (Ozon, «Ашан», «Яндекс.Маркет»);

• одежда и обувь (Adidas, ASOS, Tom Tailor)

• бытовая техника и электроника («М.Видео», «Связной», re:Store);

• товары для дома (IKEA, «Леруа Мерлен», Askona);

• косметика и парфюмерия («Л’Этуаль», «Иль де Ботэ», Krasotka Pro);

• товары для детей («Детский мир», MyToys, Mothercare);

• образование («Нетология», GeekBrains, SkillFactory);

• аптеки и здоровье ( Linzi.ru , iHerb, интернет-аптека 36,6);

• и еще куча-куча всего.

Добросовестные вкладчики получили защиту от АСВ // ВС объяснил, кто может снимать деньги накануне банкротства банка

Добросовестные вкладчики могут снимать деньги со вклада незадолго до банкротства банка. На эти сделки не распространяется правило о запрете операций по счетам с нарушением очередности. Такое решение экономической коллегии Верховного суда (ВС) поможет вкладчикам защищаться от претензий Агентства по страхованию вкладов (АСВ), которое считает снятие вклада сделкой с предпочтением. В последнее время количество таких исков от АСВ увеличилось, а суды поддерживали агентство. Полный текст определения опубликован вчера вечером.

Рашит Сайфутдинов получил в кассе обанкротившегося банка «Унфин» наличными $38 тыс., €25 тыс. и ₽2,5 млн за 4 дня до отзыва лицензии у банка. Выдачу денег оспорило АСВ. По его мнению, вкладчик получил предпочтительное удовлетворение требований перед другими кредиторами. Все три инстанции признали выдачу наличных недействительной сделкой (дело № А40-35812/2016). Суды сослались на то, что на дату выдачи средств у банка была картотека неисполненных распоряжений других клиентов из-за недостаточности средств на корреспондентском счете. При этом вклады были закрыты «значительно раньше» их срока.

Экономическая коллегия ВС с мнением судов не согласилась (дело было рассмотрено 26 марта). Презумпция о том, что сделка была совершена с предпочтением, так как в банке были неисполненные распоряжения других клиентов (пп. 1 п. 5 ст. 189.40 Закона о банкротстве), распространяется на операции через корреспондентский счет банка. То есть, это правило действует при оспаривании только расчетных и иных платежей, а не любых операций. На выдачу вклада презумпция не распространяется. Иное означало бы пониженный стандарт доказывания для конкурсного управляющего в ситуации, когда в споре участвует обычный гражданин — более слабая сторона отношений.

ВС при этом сделал оговорку, что вкладчик должен быть добросовестным, т.е. не должен знать о проблемах банка. Рашит Сайфутдинов утверждал, что снял вклад для покупки квартиры. Деньги на выдачу он запросил заранее, так как этого требовали правила банка. Полученные средства он внес в банковский сейф, а после покупки квартиры остаток вернул в банк. По мнению коллегии, это подтверждает, что Рашит Сайфутдинов не знал о финансовых трудностях банка. Эти обстоятельства суды не учли. Также они не проверили, были ли иные основания считать, что сделка вышла за пределы обычной хозяйственной деятельности.

Экономическая коллегия ВС отменила решения нижестоящих судов и отправила дело на новое рассмотрение в первую инстанцию.,

Источник https://pikabu.ru/tag/%D0%9E%D0%B1%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%82%D1%8B%D0%B5%20%D0%B2%D0%BA%D0%BB%D0%B0%D0%B4%D1%87%D0%B8%D0%BA%D0%B8/best

Источник

Источник

Источник