Рецензия на почерковедческую экспертизу: как оспорить выводы эксперта и добиться справедливости
0
0
Почерковедческая экспертиза часто становится решающим доказательством в суде, будь то споры о подлинности подписи в договоре займа, завещании или долговой расписке. Однако эксперты тоже совершают ошибки: от использования неверных методик до субъективных выводов.
Если результаты исследования вызывают сомнения, единственным эффективным инструментом защиты становится рецензия на почерковедческую экспертизу. В этой статье мы разберем, что это такое, когда она необходима и как помогает развалить позицию оппонента в суде.
Что такое рецензия на почерковедческую экспертизу?
Рецензия — это критический анализ уже проведенного экспертного заключения. Ее выполняет независимый специалист высшей квалификации. Цель рецензента — не провести новое исследование, а проверить, соответствует ли существующее заключение нормам закона, методическим рекомендациям и научной обоснованности.
Согласно ст. 87 ГПК РФ и ст. 81 АПК РФ, суд может назначить повторную экспертизу, если возникли сомнения в обоснованности первого заключения. Именно рецензия на почерковедческую экспертизу является тем самым документом, который дает судье легальное основание для назначения повторного исследования.
